Estimados Alumnos:
Primero que nada quisiera felicitarlos por el compromiso demostrado con el taller y por los buenos resultados obtenidos en general por todos los equipos de trabajo.
Quisiera ahora explicar algunas decisiones tomadas por el equipo de profesores, respecto de la Asistencia, hemos decidido eliminar el concepto de NCR, ya que si fuésemos rigurosos en esto tendríamos 16 alumnos No Cumpliendo con los Requisitos mínimos de asistencia, en cambio ésta solo se verá reflejada en una nota equivalente al 10% de cada trimestre.
Respecto del rendimiento grupal, dejo abajo algunos comentarios para cada proyecto, dentro de la planilla de evaluación podrán identificar los aspectos débiles de cada uno y también sus fortalezas, representadas por los criterios de evaluación detallados a continuación: (Oficio y detalles en donde se ha evaluado la capacidad para materializar los productos poniendo cuidado en una buena calidad de terminaciones y la capacidad de resolución de los detalles constructivos y materiales); (Identidad Local en donde se ve representada la capacidad del equipo para abstraer aspectos identitarios de la zona estudiada, mostrando características propias de su cultura, territorio, materias primas naturales locales, patrimonio, etc.); (Producto Comercial o potencial de ser inserto en el mercado como producto competitivo, demandado por los consumidores y a un precio de venta que no solo sea alcanzable, sino que además permita un margen de utilidad para el productor artesanal); (Homogeneidad y nº de la Serie, el hecho de ser un producto concebido para ser seriado obliga a considerar aspectos de estandarización de la serie y todos debieran ser "casi" iguales entre ellos, por otro lado se entregó a cada equipo un presupuesto que debía ser manejado de la mejor manera posible, proyectando una serie lo mas numerosa posible y cumplir con esta proyección); (Lámina Resumen de Proyecto, finalmente la lámina debe contar de manera sintética y atractiva visualmente todo el proceso de concepción del producto, desde sus orígenes conceptuales, desarrollo formal o "evolución de la forma" y consideraciones productivas y materiales, además de antecedentes técnicos como datos estadísticos y planimetrías que permiten visualizar al producto desde todas sus aristas).
Pellu-Kal: Excelente materialización del producto y administración del proyecto, todos los integrantes del equipo demostraron estar involucrados de manera equitativa y con una capacidad de resolver colectivamente mediante el dialogo maduro y responsable.
La Yawiña: Buena capacidad de sintetizar aspectos formales simplificando al producto para hacerlo competitivo, el equipo demostró ser dócil, con un liderazgo claro e integrantes comprometidos con el buen desarrollo de un fin común. La serie denota gran uniformidad y es de un volumen perfectamente aceptable, buena administración de los fondos económicos.
Vulcano: Pese a un comienzo difícil en que costó mucho la formalización de una idea de proyecto en que se visualizaba gran potencial identitario pero como una apuesta arriesgada, el equipo logró desarrollar un modelo aterrizado formal y productivamente, con buen gusto en detalles estéticos que contribuyen fuertemente al resultado objetual. Demuestran gran capacidad de gestión tecnológica, haciendo converger los conocimientos técnicos necesarios y desarrollando habilidades para el trabajo de un material innovador y de procesos de mecanizado (tanto de la piedra como de la madera) complejos, no cabe duda de que logran un aprendizaje valioso para su futuro profesional.
Kalchaki: Equipo bastante autónomo, tal vez demasiado; con cierta dificultad en la formalización que debía considerar referentes históricos patrimoniales y tendencias estéticas contemporáneas, fusionando de manera armónica aspectos materiales, constructivos y estéticos. Se visualiza un gran potencial en la incorporación de una técnica popular como lo es el tejido a crochet, con un gran número de artesanas que producen una gama reducida de objetos que se repiten sin mayor identidad local. Logran sacar adelante un producto con un buen nivel de terminaciones, pero que podría ser perfectible en detalles constructivos que incrementen su durabilidad.
Ekun Treko: Proyecto que cumple con las exigencias sin mayor ambición, materializa una idea que pudo ser mas desarrollada formalmente, y también como figura de negocio, la comisión evaluadora puso en duda el incremento de ventas de la lana por medio de la incorporación del producto propuesto. Se dignifica incuestionablemente el formato de venta del ovillo de lana, pero se construye una figura comercial en que la oferta no es del todo clara (ovillo? - huso? - crochet?), pudiera generar cierto ruido al consumidor. Sin embargo el equipo trabaja de manera unificada y sus integrantes se involucran en el proceso productivo del torneado de madera logrando dominar la técnica, lamentablemente la serie no es uniforme visualizándose grandes diferencias de espesores, diámetros, etc.
Mupun: Proyecto muy inspirado en figuras representativas de la zona local estudiada, conceptualmente muy poético a traves de la abstracción del gesto de vuelo del ave. El boceto altamente inspirado se pierde un poco en la excesiva abstracción formal que muestra el producto; la serie de productos muestra cierta improvisación en algunos procesos como lo es el mecanizado manual de los picos del ave, o la soldadura a cautín de las estructuras internas que además dificulta fuertemente su traslado una vez adquirido por el consumidor. El desempeño individual dentro del equipo es dispar detectándose ciertas dificultades sociales, trabajar en ello en el futuro, cada integrante debe obligarse a dar el 100% por el bien del fin común.
Germinido: Proyecto con gran potencial que se diluye por la dificultad de consensuar desiciones, el equipo en su gran mayoría es poco dócil y muestran una actitud tozuda, poco dada a recibir las recomendaciones del equipo docente, llegando incluso a ser molesto el mal ambiente laboral. Se recomienda para el futuro trabajar la capacidad empática y la humildad para reconocer que las opiniones de todos en el equipo deben ser escuchadas y respetadas tomando desiciones consensuadas tendientes a contribuir al desarrollo del proyecto. La serie es poco homogénea y su volumen no está de acuerdo al prosupuesto entregado. El packaging propuesto resuelve la necesidad de portabilidad pero tiene costos demasiado elevados para el éxito comercial del producto.
Kera: Asumen un proyecto complejo que toma un residuo poco atractivo visualmente, proponiéndose el desafío de convertirlo en un producto artesanal seriado que debe manejar una estética de "joya" poniéndose en valor a través de la identificación con los productos cárnicos y su preparación en el asado. Si bien logran resolver básicamente su funcionalidad, lamentablemente no logran cumplir a cabalidad con el desafío, ya sea por dificultades técnicas o económicas entre otras, la serie es reducida, no cumpliendo con el nº planteado.
Nota: Quien desee comentar algún aspecto referente al proyecto, notas o asistencias puede ser recibido durante la mañana del día viernes 19.
